ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤON ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΚΑΙ ΣΤΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΝΤΟΜΑΤΑ ΖΗΜΙΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΛΓΑ

Για τον αγροτικό κόσμο του νομού Λάρισας άλλα και ολόκληρης της Θεσσαλίας, η φετινή χρονιά δημιούργησε πολλά προβλήματα στην παραγωγή τους. Αυτό, όμως, που εγείρει διαμαρτυρίες από την πλευρά των αγροτών, είναι ότι, σε πολλές περιπτώσεις, ο ΕΛΓΑ δεν ανταποκρίνεται στα αιτήματά τους για αποζημιώσεις.
Μετά τα ροδάκινα και τον καπνό, οι παρατεταμένες βροχοπτώσεις, καθ’ όλη τη διάρκεια του καλοκαιριού, προκάλεσαν ζημιές και σε καλλιέργειες βιομηχανικής ντομάτας, με συνέπεια την υποβάθμιση της ποιότητας και μείωση της τάξης του 50% στην αναμενόμενη παραγωγή. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι ντοματοπαραγωγοί από τις βροχοπτώσεις, για δεύτερη συνεχή χρονιά, τέθηκε επι τάπητος στην παράσταση του Συνεταιρισμού ΘΕΣΤΟ στο Περιφερειακό Υποκατάστημα του ΕΛΓΑ στη Θεσσαλία (εφημερίδα «Ελευθερία», 3-8-2018). Σύμφωνα, όμως, με την ενημέρωση που υπήρξε, παρ’ ότι υπήρξαν ζημιές και μείωση της παραγωγής, αυτές δεν καλύπτονται από το κανονιστικό πλαίσιο του Οργανισμού.
Η βιομηχανική ντομάτα συνιστά εδώ και χρόνια μια δυναμική άλλα και πολυέξοδη καλλιέργεια, με καλά οικονομικά αποτελέσματα για την περιοχή. Ως προϊόν, που επεξεργάζεται από τη βιομηχανία, απαιτεί συγκεκριμένα χαρακτηριστικά και σημαντική οργάνωση σε επίπεδο παραγωγών, γεγονός που αποδεικνύεται από την πολυεπίπεδη πρόοδο που έχει επιτευχθεί τα τελευταία χρόνια με τη δραστηριότητα του Συνεταιρισμού ΘΕΣΤΟ.
Αυτή τη στιγμή, το κυριότερο ζήτημα που δημιούργησε η «κακή» χρονιά είναι ότι εγείρονται αμφιβολίες στους αγρότες για την ανταποδοτικότητα των εισφορών τους. Συχνά ακούγεται στα αγροτικά στέκια ότι η «ασφαλιστική ομπρέλα» που προσφέρει ο ΕΛΓΑ στους αγρότες είναι ανεπαρκής σε σχέση με τις εισφορές που πληρώνουν και σχολιάζεται έντονα η μη επικαιροποίηση του υπάρχοντος Κανονισμού, ώστε να καλύπτει ασφαλιστικά τις ζημιές που πράγματι υφίσταται η παραγωγή τους από καιρικά φαινόμενα. Σημειωτέον δε ότι πολλοί αγρότες πιστεύουν ότι αν ο ΕΛΓΑ δεν αναβαθμίσει το απαρχαιωμένο του Κανονισμό, και δεν σκύψει με ενδιαφέρον στα πραγματικά προβλήματα της αγροτικής παραγωγής, δεν έχουν λόγο να συνεχίζουν να ασχολούνται με υψηλού ρίσκου καλλιέργειες όπως η βιομηχανική ντομάτα, με ότι αρνητικά αποτελέσματα θα έχει αυτό για την τοπική και την εθνική οικονομία.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Προτίθεστε να εξαντλήσετε κάθε δυνατότητα ώστε να μπορέσουν να αποζημιωθούν οι ζημιωθέντες αγρότες και αν ναι σε ποιες ενέργειες θα προβείτε;
2. Θα εξετάσετε την περίπτωση να υπάρξουν αποζημιώσεις για τους ντοματοπαραγωγούς μέσω των ενισχύσεων de minimis;
3. Έχετε προχωρήσει στις ανάλογες μελέτες που θα επιτρέψουν την αναμόρφωση προς το δικαιότερο του Κανονισμού του ΕΛΓΑ;
4. Πρόσφατα, η ξηρασία που πλήττει την Ευρώπη οδήγησε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να λάβει επιπλέον μέτρα για την στήριξη του απωλεσθέντος εισοδήματος των Ευρωπαίων αγροτών και ο αρμόδιος επίτροπος δήλωσε πως «είμαι σε επαφή με διάφορους υπουργούς από τις χώρες που πλήττονται, προκειμένου να συζητήσουμε την κατάσταση και να λάβουμε επικαιροποιημένες εκτιμήσεις για τις επιπτώσεις». Έχετε αναλάβει πρωτοβουλία για την στήριξη των Ελλήνων παραγωγών που φέτος μετρούν πληγές από τα εξίσου ζημιογόνα φαινόμενα των παρατεταμένων βροχοπτώσεων;

Αθήνα, 7 Αυγούστου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΚΑΙ ΝΑΥΤΙΛΙΑΣ ΚΑΙ ΝΗΣΙΩΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

ΘΕΜΑ: ΚΡΙΣΙΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΑ ΛΑΘΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ ΠΟΥ ΟΔΗΓΗΣΑΝ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Η χώρα μας βίωσε πρόσφατα μια από τις μεγαλύτερες καταστροφές λόγω της φονικής πυρκαγιάς που ξέσπασε τις πρώτες απογευματινές ώρες της Δευτέρας 23/7/2018 στην περιοχή της Καλλιτεχνούπολης στην Πεντέλη Αττικής και ακολούθως επεκτάθηκε στον Νέο Βουτζά και στο Μάτι των Δήμων Πικερμίου-Ραφήνας και Μαραθώνα. Εξαιτίας της έχασαν τη ζωή τους, με τα ως τα σήμερα επίσημα στοιχεία τουλάχιστον 87 συνάνθρωποί μας, μεταξύ των οποίων και αρκετά παιδιά, σε ιδιαίτερα τραγικές συνθήκες, είτε από τις φλόγες είτε πνιγόμενοι στην θάλασσα, προσπαθώντας να σωθούν. Επιπλέον, υπήρξαν δεκάδες τραυματίες, εκατοντάδες που κινδύνευσαν σοβαρά, ενώ καταγράφηκαν τεράστιες υλικές ζημιές σε υποδομές, σε κτίρια, σε οχήματα, καθώς και στον δασικό πλούτο της περιοχής.
Πρόκειται χωρίς αμφιβολία για μια τραγωδία, η οποία έχει συγκλονίσει την ελληνική κοινωνία, που ζητά ξεκάθαρες και στοιχειοθετημένες απαντήσεις για το τι δεν λειτούργησε σωστά και οδηγηθήκαμε σ’ αυτόν τον θλιβερό απολογισμό. Δυστυχώς, η κυβέρνηση, από την πρώτη κιόλας ημέρα που εκδηλώθηκε η πυρκαγιά, αντί να δώσει μια διαυγή εξήγηση των γεγονότων, καθώς και να προβεί σε απόδοση των ευθυνών, όπου αυτές προκύπτουν, με τις συνακόλουθες παραιτήσεις και αποπομπές, επιδόθηκε σε ένα εξοργιστικό επικοινωνιακό παιχνίδι συσκότισης της αλήθειας.
Για δύο περίπου εβδομάδες, ο πρωθυπουργός και οι αρμόδιοι υπουργοί, επιδίδονται σε μια διαρκή προσπάθεια να αποδείξουν είτε ότι δεν έκαναν λάθη κατά την επιχείρηση κατάσβεσης της πυρκαγιάς, είτε ότι οι ευθύνες βαραίνουν τον “κακό καιρό”, κάποιες “σκοτεινές δυνάμεις”, όσους κυβέρνησαν στο παρελθόν, ακόμη και τα ίδια τα θύματα!
Τα στοιχεία, ωστόσο, που αποκαλύπτονται καθημερινώς, καταδεικνύουν ότι και σοβαρά λάθη έγιναν, και λανθασμένες οδηγίες δόθηκαν, και εξοργιστικές παραλείψεις καταγράφηκαν, και έλλειψη συντονισμού υπήρξε, και εντέλει η εικόνα που οι κυβερνώντες προσπάθησαν να δημιουργήσουν δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Λαμβάνοντας, επομένως, υπ’ όψιν την καθολική απαίτηση της ελληνικής κοινωνίας για αποκάλυψη των πραγματικών γεγονότων αυτής της τραγωδίας, καθώς και των υπευθύνων για την παταγώδη αποτυχία του κρατικού μηχανισμού να προστατεύσει όσους βρέθηκαν στην περιοχή της πυρκαγιάς, αλλά και να διαχειριστεί έγκαιρα και ορθολογιστικά τη διάσωσή τους

ερωτώνται οι συναρμόδιοι υπουργοί:

1. Αφού για την Αττική ο δείκτης επικινδυνότητας πυρκαγιάς τη Δευτέρα 23/07/2018 ήταν πολύ αυξημένος (4), ποια επιπλέον μέτρα ελήφθησαν από όλους τους εμπλεκόμενους Φορείς στη δασοπυρόσβεση, σύμφωνα με τα εγκεκριμένα επιχειρησιακά τους σχέδια για την αντιμετώπιση των δασικών πυρκαγιών (Πυροσβεστικό Σώμα, Περιφέρεια Αττικής, Δήμοι Μαραθώνα και Πικερμίου-Ραφήνας, ΕΛΑΣ, ΓΕΕΘΑ);
2. Κατά την έναρξη της πυρκαγιάς (περί Ω/16:49) κινητοποιήθηκε το σύνολο των πυροσβεστικών οχημάτων της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, των Δήμων και των Εθελοντών, σύμφωνα με το επιχειρησιακό σχέδιο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας για την περιοχή της Πεντέλης, όταν ο δείκτης επικινδυνότητας πυρκαγιάς είναι πολύ αυξημένος (4);
3. Συγκλήθηκε το Συντονιστικό Τοπικό Όργανο για τη λήψη αποφάσεων κατά τη διάρκεια της πυρκαγιάς και, σε καταφατική περίπτωση, ποιος ο χρόνος και ο τόπος σύγκλισής του, ποιοι έλαβαν μέρος και τί αποφάσεις ελήφθησαν;
4. Ενεργοποιήθηκε το σχέδιο “Ξενοκράτης” κατά το μέρος που αφορά την αντιμετώπιση δασικών πυρκαγιών;
5. Χρησιμοποιήθηκαν για το συντονισμό της πυρκαγιάς τα πέντε (5) ιδιόκτητα ελικόπτερα του Πυροσβεστικού Σώματος που εδρεύουν στο Α/Δ Ελευθέριος Βενιζέλος, δηλαδή πλησίον της πυρκαγιάς, ώστε να υπάρχει ακριβής εικόνα της πορείας της πυρκαγιάς για τον καλύτερο συντονισμό των επίγειων και εναέριων μέσων πυρόσβεσης; Αν ναι, ποια ώρα βρέθηκαν πάνω από την πυρκαγιά και ποιες πληροφορίες δόθηκαν στο Συντονιστικό Κέντρο του Πυροσβεστικού Σώματος για την κατεύθυνσή της;
6. Δόθηκε εντολή εκκένωσης της πληγείσας περιοχής και σε καταφατική περίπτωση από ποιόν, τί ώρα και ακολούθως σε ποιες ενέργειες προέβησαν οι κατά νόμο υπεύθυνοι για την ασφαλή εκκένωση των περιοχών (Ν. 3613/2007 αρθρ. 17);
7. Πόσα εναέρια μέσα (αεροσκάφη και ελικόπτερα) βρίσκονταν σε επιχειρησιακή ετοιμότητα τη Δευτέρα 23/07/2018 και πόσα απ’ αυτά τα εναέρια μέσα επιχείρησαν στην πυρκαγιά;
8. Η όλη επιχείρηση αντιμετώπισης και κατάσβεσης της μεγάλης δασικής πυρκαγιάς γιατί δεν συντονίστηκε, είτε από αέρος είτε από το έδαφος, από τους ανώτατους Αξιωματικούς που αποτελούν την ηγεσία του Πυροσβεστικού Σώματος (Αρχηγός, Υπαρχηγός Επιχειρήσεων, Υπαρχηγός Υποστήριξης), όπως συνέβαινε πάντα στις μεγάλες πυρκαγιές, ειδικότερα δε, όταν πρόκειται για την περιοχή της Αττικής;
9. Υπάρχουν διαθέσιμα επιστημονικά μοντέλα εκτίμησης της εξέλιξης δασικής πυρκαγιάς και πρόβλεψης περιοχών που απαιτείται η εκκένωσή τους, σε συνάρτηση με τις τοπικές καιρικές συνθήκες και εάν ναι, χρησιμοποιήθηκαν από τους αρμόδιους της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας και του Πυροσβεστικού Σώματος;
10. Γιατί δεν έχει λειτουργήσει ακόμη το έργο του Ευρωπαϊκού αριθμού κλήσης έκτακτης ανάγκης “112”, που με βάση τις προδιαγραφές του, μεταξύ άλλων, θα υπήρχε η δυνατότητα αποστολής τηλεφωνικού μηνύματος “sms” στους πολίτες που βρίσκονταν στις περιοχές που πιθανά θα επεκτείνονταν η πυρκαγιά, ώστε έγκαιρα να απομακρυνθούν απ’ αυτήν;
11. Τι ώρα και από ποιόν ενημερώθηκε το Κέντρο Επιχειρήσεων του Υπουργείου Εμπορικής Ναυτιλίας και του Λιμενικού Σώματος ότι υπάρχουν εκατοντάδες άνθρωποι εγκλωβισμένοι στις ακτές των περιοχών Κόκκινο Λιμανάκι και Μάτι Αττικής, οι οποίοι χρήζουν βοήθειας και διάσωσης εξαιτίας του καπνού από τη μεγάλη πυρκαγιά και σε τι ενέργειες προέβησαν ακολούθως για τη διάσωση των ανθρώπων, δεδομένου ότι υπάρχουν πολλές μαρτυρίες ότι παρέμειναν στη θάλασσα από 3 έως 5 ώρες;
12. Ενημερώθηκε για την κατάσταση που επικρατούσε στις παραπάνω ακτές το Κέντρο Επιχειρήσεων του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, ώστε να διαθέσει τα δικά του μέσα για τη διάσωση των εγκλωβισμένων πολιτών αλλά και για το φωτισμό των περιοχών από τα εναέρια μέσα που διαθέτει, για τη διευκόλυνση των επιχειρήσεων διάσωσης και τη μείωση του πανικού;

Αθήνα, 3 Αυγούστου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος