Menu
A+ A A-
Super User
Fusce aliquam suscipit leo, nec tempor arcu tempus in. Suspendisse potenti. Vivamus posuere, turpis vitae egestas imperdiet, urna elit dictum. Website URL:

ΔΗΛΩΣΗ ΜΑΞΙΜΟΥ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΣΤΗ ΔΡΑΣΗ ΜΚΟ

maximos_nd

Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος σχετικά με τη χρηματοδότηση και τη διαφάνεια στη δράση Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Το τελευταίο διάστημα έχει προκύψει σοβαρότατο πρόβλημα με την ευρεία και αμφιλεγόμενη συμμετοχή Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) στο κοινοτικό πρόγραμμα «Κοινωφελούς Εργασίας» για την πρόσληψη ανέργων. Η συμμετοχή αυτή εγείρει σοβαρά ερωτηματικά για την διαφάνεια της διαδικασίας επιλογής της κάθε ΜΚΟ που συμφωνεί με τον εκάστοτε δημόσιο φορέα, καθώς επίσης για τον τρόπο επιλογής των ανέργων που θα συμμετάσχουν στο πρόγραμμα, χωρίς ουσιαστικό ρόλο του ΑΣΕΠ.

Σωρεία δημοσιευμάτων κάνουν ιδιαίτερη μνεία στη συμμετοχή στα Διοικητικά Συμβούλια των ΜΚΟ, που λαμβάνουν μέρος στο πρόγραμμα, βουλευτών, κομματικών στελεχών, παραγόντων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, πολιτευτών ή συγγενών τους, που προκαλεί επίσης σοβαρότατα ερωτηματικά.

Οι αντιδράσεις απέναντι στην επιλογή του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης για συμμετοχή των ΜΚΟ στο πρόγραμμα «Κοινωφελούς Εργασίας» εκτείνονται ακόμη και στο χώρο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κυβερνώντος κόμματος, όπως αυτές εκδηλώθηκαν σε πρόσφατη συνεδρίαση του ΚΤΕ εργασίας.

Επιπλέον, το Υπουργείο Εξωτερικών αναγκάστηκε να «παγώσει» τη χρηματοδότηση σε ΜΚΟ, διότι ελέγχονται από το Σώμα Ελεγκτών Ορκωτών Λογιστών για τη διαχείριση των κονδυλίων με τα οποία χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο συμμετοχής τους σε 195 προγράμματα της Υπηρεσίας Διεθνούς Αναπτυξιακής Συνεργασίας (ΥΔΑΣ) του εν λόγω υπουργείου κατά την περίοδο 2002-2010.

Τα στοιχεία αυτά έρχονται να προστεθούν σε παλαιότερα δημοσιεύματα, στα οποία γινόταν λόγος για διασπάθιση των κονδυλίων από ΜΚΟ, για έργα και υπηρεσίες που είτε δεν πραγματοποιήθηκαν είτε υπερκοστολογήθηκαν.

Τα παραπάνω έχουν δημιουργήσει στην κοινή γνώμη την άποψη ότι πολλές ΜΚΟ στην Ελλάδα δεν λειτουργούν σύμφωνα με τους κανόνες της μη κερδοσκοπικής τους αποστολής αλλά, αντιθέτως, συστήνονται και λειτουργούν για την αποκόμιση οικονομικών –από κοινοτικούς και εθνικούς πόρους- κερδών και άλλων οφελών. Επίσης, ότι πίσω από διάφορες ΜΚΟ αποκρύπτονται συμφέροντα «παραγόντων» της οικονομικής και της πολιτικής ζωής.

Είναι απαραίτητο, επομένως, το τοπίο των ΜΚΟ να ξεκαθαρίσει και να δουν το φως της δημοσιότητας όλες οι ΜΚΟ που συμμετείχαν σε κάθε πρόγραμμα που προκήρυξαν τα υπουργεία, τα ποσά τα οποία αυτές απέσπασαν, καθώς και τα ονόματα των μελών των Διοικητικών Συμβουλίων τους.

Γι’ αυτό το λόγο, υπέβαλα ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων, προς το σύνολο των υπουργών της κυβέρνησης, ζητώντας να πληροφορηθώ:

1. Ποιες ήταν οι ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν κατά τη περίοδο 1996-2011, και από ποια κοινοτικά και εθνικά προγράμματα;

2. Με ποιο ποσό χρηματοδοτήθηκε κάθε ΜΚΟ και ποια η αξιολόγηση του έργου του κάθε προγράμματος;

3. Ποια είναι τα μέλη των Διοικητικών Συμβουλίων των ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν;

4. Ποιες είναι οι ΜΚΟ που ελέγχονται για την οικονομική διαχείριση των κονδυλίων με τα οποία χρηματοδοτήθηκαν στο πλαίσιο συμμετοχής τους σε 195 προγράμματα της ΥΔΑΣ του υπουργείου Εξωτερικών κατά την περίοδο 2002-2010».

ΘΕΤΕΙ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠ. ΠΑΙΔΕΙΑΣ: Προβλήματα από την κατάργηση τμημάτων ΤΕΙ • Οι σπουδαστές θα είναι απόφοιτοι ανύπαρκτων τμημάτων;

maximosvoulideltiotipou2

Μετά την άρνηση της Υπουργού Παιδείας κας Άννας Διαμαντοπούλου να ανακαλέσει την αιφνιδιαστική απόφαση για αναστολή εισαγωγής φοιτητών σε 25 Ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης για το ακαδημαϊκό έτος 2011-12, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται 4 Τμήματα του ΤΕΙ Λάρισας, ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, επανέρχεται με νέα σχετική ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή εστιάζοντας στα προβλήματα που θα προκύψουν στην επαγγελματική αποκατάσταση των σπουδαστών.

Στην ερώτησή του ο κ. Χαρακόπουλο τονίζει τα εξής:

«Η αιφνιδιαστική επιλογή του Υπουργείου Παιδείας και μάλιστα λίγο πριν την έναρξη των πανελλαδικών εξετάσεων να αναστείλει για το ακαδημαϊκό έτος 2011-12 την εισαγωγή φοιτητών σε 24 Τμήματα ΤΕΙ, όπου μεταξύ αυτών συμπεριλαμβάνονται 4 Τμήματα του ΤΕΙ Λάρισας, και σε 1 Τμήμα ΑΕΙ, έχει προκαλέσει διάχυτη ανησυχία στην ακαδημαϊκή και φοιτητική κοινότητα.

Εύλογα καθηγητές και φοιτητές φοβούνται ότι ο «προσωρινός» αυτός αποκλεισμός των συγκεκριμένων Τμημάτων από τα μηχανογραφικά δελτία προμηνύει και την κατάργησή τους.

Το αρμόδιο Υπουργείο, όμως, προτού καταλήξει σε τελικές αποφάσεις περί της κατάργησης ορισμένων Ιδρυμάτων Ανώτατης Εκπαίδευσης, θα πρέπει να αναλογιστεί τις επακόλουθες συνέπειες: Είναι πολύ πιθανό οι φοιτητές των υπό κατάργηση Τμημάτων να αντιμετωπίσουν πρόβλημα επαγγελματικής αποκατάστασης, εμφανιζόμενοι ως απόφοιτοι ανύπαρκτων πλέον Τμημάτων, ιδίως στις σημερινές οικονομικές συνθήκες, με την ανεργία στη χώρα μας να εκτοξεύεται σε δυσθεώρητα ύψη.

Επιπλέον, όταν οι νέοι αυτοί πτυχιούχοι κληθούν να καταθέσουν τα πτυχία τους προκειμένου να συνεχίσουν τις σπουδές τους σε μεταπτυχιακό ή διδακτορικό επίπεδο, δεν αποκλείεται να απορριφθούν κατά τη διαδικασία επιλογής υποψηφίων, λόγω του γεγονότος ότι το Υπουργείο Παιδείας έκρινε ότι έπρεπε να σβήσει από τον ακαδημαϊκό χάρτη τα τμήματα από τα οποία προέρχονται.»

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά την αρμόδια υπουργό:

  1. Σκοπεύετε τελικά να καταργήσετε τα Ιδρύματα Ανώτατης Εκπαίδευσης για τα οποία αποφασίστηκε να μην υπάρξουν εισακτέοι για το ακαδημαϊκό έτος 2011-12;
  2. Εάν ναι, προτίθεστε να δώσετε στους σπουδαστές αυτών των Τμημάτων το δικαίωμα μετεγγραφής σε αντίστοιχα τμήματα του τόπου συμφερόντος τους, όπου αυτό είναι δυνατό; Είναι στις προθέσεις σας η δημιουργία λίστας σχολών -συναφούς ακαδημαϊκού επιπέδου και αντικειμένου σπουδών-, εκ της οποίας θα μπορούν οι σπουδαστές να επιλέγουν σχολές προς μετεγγραφή;

ΜΑΞΙΜΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: Πλήγμα για τη Λάρισα η κατάργηση του Στρατοδικείου! • Ποιο το πόρισμα της αρμόδιας επιτροπής;

maximos_omilon_

Να μην προχωρήσει η κυβέρνηση στην κατάργηση του Στρατοδικείου-Αεροδικείου Λάρισας ζητά με ερώτησή του στη βουλή ο Μάξιμος Χαρακόπουλος. Επικαλούμενος τις πολυπληθείς στρατιωτικές μονάδες που εδρεύουν στην πρωτεύουσα της Θεσσαλίας, ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης ζητά από τον υπουργό Εθνικής Άμυνας κ. Πάνο Μπεγλίτη να πληροφορηθεί ποιο είναι το πόρισμα της σχετικής επιτροπής που εισηγείται την κατάργηση ή την παραμονή των στρατιωτικών δικαστηρίων.

Η ερώτηση του κ. Χαρακόπουλου έχει ως εξής:

«Σύμφωνα με πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας επεξεργάζεται σχέδιο για την κατάργηση και ενοποίηση στρατιωτικών δικαστηρίων. Δημοσιεύματα αναφέρουν ότι με εντολή της πολιτικής ηγεσίας του αρμόδιου Υπουργείου συγκροτήθηκε από τη Διεύθυνση Στρατιωτικής Δικαιοσύνης επιτροπή, η οποία μελετά,  μεταξύ άλλων, την κατάργηση του Στρατοδικείου-Αεροδικείου Λάρισας.

Τα στρατιωτικά δικαστήρια που εδρεύουν στη Λάρισα δεν αποτελούν απλά αναπόσπαστο κομμάτι των Δικαστικών Υπηρεσιών της. Επί σειρά ετών επιλαμβάνονται αποτελεσματικά ποινικών υποθέσεων χιλιάδων στρατιωτικών που υπηρετούν και κατοικούν στην πόλη και στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή, οι οποίοι έτσι δεν υποχρεούνται να μετακινούνται με επιπλέον κόστος για την εξυπηρέτηση των υποθέσεών τους.

Άλλωστε, όπως επισημαίνει και ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας, «μόνο στην πόλη της Λάρισας λειτουργούν πολυπληθέστατες στρατιωτικές μονάδες και μάλιστα ιδιαίτερα νευραλγικής σημασίας (1η Στρατιά, Αρχηγείο Τακτικής Αεροπορίας, 110 Πτέρυγα Μάχης), οι οποίες έχουν ενταχθεί απόλυτα στον κοινωνικό ιστό της πόλης και θα υποστούν καίριο λειτουργικό πλήγμα από την πιθανή κατάργηση του Στρατοδικείου-Αεροδικείου».

Κατόπιν τούτων, το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ρωτά τον αρμόδιο υπουργό:

  • Σκοπεύετε να προχωρήσετε στην κατάργηση του Στρατοδικείου-Αεροδικείου Λάρισας; Εάν ναι, πώς θα διασφαλίσετε την ενίσχυση της περιφέρειας τη στιγμή που μεγάλες πόλεις της χώρας απογυμνώνονται οικονομικά και διοικητικά;
  • Έχει παραδώσει η αρμόδια επιτροπή το σχετικό πόρισμά της; Εάν ναι, τι έχει εισηγηθεί σχετικά;

ΖΗΤΑ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: Όχι στις «καλένδες» των ΠΣΕΑ το «πράσινο σκουλήκι» • Γιατί «κόφτης» στο 30% της ζημιάς;

thumb_maximos_parliament

Τo πράσινο σκουλήκι ξαναχτυπά τους βαμβακοπαραγωγούς ενώ ακόμη δεν έχουν αποζημιωθεί για τις ζημιές του 2010 τονίζει ο Μάξιμος Χαρακόπουλος θέτοντας έξι ερωτήματα στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης. Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης ρωτά τον κ. Σκανδαλίδη  με ποιο σκεπτικό η διοίκηση του ΕΛΓΑ αποφάσισε να επιβάλλει «κόφτη 30%» στο αποζημιούμενο ποσοστό της περυσινής ζημίας από το πράσινο σκουλήκι αλλά και τί μηχανισμούς παρακολούθησης και έγκαιρης προειδοποίησης έθεσε σε λειτουργία το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης για την  αποτροπή και την πρόληψη παρομοίων φαινομένων.

Η ερώτηση του κ. Χαρακόπουλου που κάνει λόγο για «καλένδες» σε περίπτωση που η φετινή ζημία υπαχθεί στα ΠΣΕΑ έχει ως εξής:

«Οι βαμβακοπαραγωγοί της Θεσσαλίας βλέπουν και φέτος τις καλλιέργειές τους να πλήττονται λόγω της μαζικής προσβολής από το πράσινο σκουλήκι. Το καταστροφικό έντομο, όπως και την περασμένη χρονιά, ροκανίζει τη σοδειά πολλών παραγωγών στο νομό Λάρισας και απειλεί σοβαρά το ήδη μειωμένο εισόδημά τους.

Παρά τους δαπανηρούς ψεκασμούς, που οι βαμβακοπαραγωγοί πραγματοποιούν συστηματικά εξ ανάγκης και φέτος προκειμένου να σώσουν τις σοδειές τους, σε μια ιδιαίτερα δύσκολη οικονομικά συγκυρία,  το πρόβλημα οξύνεται διαρκώς. Και αυτό τη στιγμή που το κόστος κάθε ψεκασμού είναι ιδιαίτερα υψηλό, καθώς κάθε ψεκασμός κοστίζει περίπου 8 ευρώ το στρέμμα, επιβαρύνοντας επιπλέον το κόστος παραγωγής.

Οι πληγέντες βαμβακοκαλλιεργητές βρίσκονται στα όρια της οικονομικής ασφυξίας, καθώς έχουν ήδη δαπανήσει μεγάλα ποσά για τους ψεκασμούς χωρίς να βλέπουν αποτέλεσμα, ενώ δεν έχουν εισπράξει ούτε ευρώ για τις ζημιές στην περσινή παραγωγή τους!

Την ίδια ώρα, ο τοπικός Τύπος μιλά για αποζημιώσεις-ψίχουλα, ύψους 12-18 ευρώ το στρέμμα, για τις ζημιές του 2010 από το πράσινο σκουλήκι, όταν μόνο οι δαπάνες για ψεκασμούς ξεπερνούν τα 50 ευρώ κατά μέσο όρο. Συγκεκριμένα, η εφημερίδα «Ελευθερία» (20/8/11) αποκαλύπτει ότι σύμφωνα με τις σχετικές εγκυκλίους του ΕΛΓΑ, για την εξατομίκευση των ζημιών, «λόγω του κόφτη που έχει θέσει η διοίκηση του ΕΛΓΑ», κανείς παραγωγός δεν πρόκειται να αποζημιωθεί για ποσοστό άνω του 30%, όποια και αν είναι η πραγματική ζημιά του. Και αυτά για τη ζημία του 2010 που υπήρχε η δυνατότητα της κατ’ εξαίρεση αποζημίωσης για μη καλυπτόμενα από τον ΕΛΓΑ ζημιογόνα αίτια».

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά τον αρμόδιο υπουργό:

1. Δεδομένης της ανησυχητικής έκτασης της προσβολής των βαμβακοκαλλιεργειών και τη φετινή χρονιά από το πράσινο σκουλήκι αλλά και της εφαρμογής του νέου κανονισμού του ΕΛΓΑ που δεν συμπεριλαμβάνει το πράσινο σκουλήκι στα ζημιογόνα αίτια που αποζημιώνονται, πώς θα αποζημιωθούν οι πληγέντες παραγωγοί;
2. Με ποιο σκεπτικό η διοίκηση του ΕΛΓΑ αποφάσισε να επιβάλλει «κόφτη 30%» στο αποζημιούμενο ποσοστό ζημίας;
3. Λαμβανομένου υπόψη ότι η παραπομπή στα ΠΣΕΑ είναι ουσιαστικά παραπομπή στις «καλένδες» και σε κάθε περίπτωση οι αποζημιώσεις τους δεν ανταποκρίνονται στο μέγεθος της ζημιάς, πώς μπορείτε να εγγυηθείτε ότι δεν θα μείνουν και φέτος οι παραγωγοί απλήρωτοι ένα χρόνο μετά την καταστροφή της σοδειάς τους; Πώς θα διασφαλίσετε ότι δεν θα επαναληφθούν τα ίδια και φέτος και θα λάβουν έγκαιρα δίκαιες αποζημιώσεις;
4. Σκοπεύετε να ενισχύσετε με προσωπικό τον ΕΛΓΑ Θεσσαλίας προκειμένου να ολοκληρώσει έγκαιρα το έργο του;
5. Αληθεύει ότι οι αποζημιώσεις για το 2010 θα είναι τόσο χαμηλές, τη στιγμή που το φαινόμενο εκδηλώνεται με τον ίδιο καταστροφικό τρόπο και φέτος;
6. Τί μηχανισμούς παρακολούθησης και έγκαιρης προειδοποίησης έθεσε σε λειτουργία το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης για την  αποτροπή και την πρόληψη παρομοίων φαινομένων;
Subscribe to this RSS feed