Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Δυστυχώς οι δηλώσεις της ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης επιβεβαιώνουν τους φόβους μας, που από τον Ιούλιο είχαμε εκφράσει για την τύχη που επιφυλάσσει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στο πιο επιτυχημένο αγροπεριβαλλοντικό πρόγραμμα, της μείωσης της νιτρορύπανσης.

Η ανακοίνωση της δραστικής περικοπής των πόρων που διατίθεντο μέχρι τώρα στη Θεσσαλία για την προώθηση του προγράμματος αντιμετώπισης της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα από τα νιτρικά, ουσιαστικά οδηγεί στην εγκατάλειψη του φιλοπεριβαλλοντικού αυτού μέτρου. Και τούτο διότι τα «ψίχουλα» του ψαλιδισμένου προγράμματος δεν μπορούν να αποτελούν πλέον κίνητρο στους αγρότες για την αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος από τη μη χρήση λιπασμάτων για αύξηση της παραγωγή.

Το πρόγραμμα της νιτρορύπανσης, που προωθήθηκε σημαντικά στην περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από την ΝΔ, στόχο είχε μια γεωργία φιλική προς το περιβάλλον, που διασφαλίζει την παραγωγή ποιοτικών προϊόντων. Ταυτόχρονα, προσέφερε σημαντικό συμπληρωματικό εισόδημα στους αγρότες.

Η απόφαση της ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης να περικόψει δραματικά το πρόγραμμα δεν αποτελεί καίριο πλήγμα μόνο για την ελληνική γεωργία, αλλά είναι κυρίαρχο ζήτημα για τη δημόσια υγεία των κατοίκων του θεσσαλικού κάμπου, καθώς η μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα είναι εκτεταμένη.

Στη Θεσσαλία, όπου οι αγρότες αγκάλιασαν τα φιλοπεριβαλλοντικά προγράμματα, πρωτοστατώντας σε αυτά, η απόφαση της κυβέρνησης θα έχει δραματικές συνέπειες και στην τοπική οικονομία.

Δεν δικαιώνονται οι απολυμένοι των προγραμμάτων stage, παρά την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών που έκρινε ότι η πραγματική φύση της απασχόλησής τους ήταν η εξαρτημένη εργασία. Αυτό προκύπτει από την απάντηση της υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κας Λούκας Κατσέλη στον Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ και βουλευτή Ν. Λαρίσης κ. Μάξιμο Χαρακόπουλο.

Το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ρωτούσε την υπουργό τι προτίθεται να πράξει μετά τη δικαστική απόφαση, η οποία μάλιστα συνεκτίμησε την απόφαση του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που εκδόθηκε ύστερα από σχετικά ερωτήματα που του τέθηκαν από τα ελληνικά δικαστήρια.

Η απάντηση της Yπουργού βασίζεται σε σχετικό επισυναπτόμενο έγγραφο του ΟΑΕΔ και έχει ως εξής:

«Τα Προγράμματα Απόκτησης Εργασιακής Εμπειρίας (STAGE) που έχει υλοποιήσει ο Οργανισμός είχαν συγκεκριμένη χρονική διάρκεια.

Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος ερωτηθείς από το MEGA έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής προσέφερε πολλά στην παράταξη και τον τόπο.

Γι’ αυτό και πιστεύω ότι θα πρέπει και από τον ίδιο να λάβουν “πληρωμένη απάντηση” όσοι επιχειρούν, εδώ και ένα χρόνο, να απαξιώσουν το έργο της Νέας Δημοκρατίας».

Για διγλωσσία σχετικά με την τύχη των έργων του Αχελώου κατηγορεί την κυβέρνηση ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ και βουλευτής Λαρίσης Μάξιμος Χαρακόπουλος με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή απευθυνόμενος στον Πρωθυπουργό.

Σύμφωνα με το Θεσσαλό πολιτικό, μετά το δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας που έφερε στο φως της δημοσιότητας την υπαναχώρηση της Υπουργού Περιβάλλοντος κας Μπιρμπίλη από την υπογραφή από κοινού με το Υπουργείο Υποδομών της αίτησης για την ανάκληση του παγώματος των έργων για την επένδυση της σήραγγας εκτροπής του Αχελώου, αποκαλύπτεται περίτρανα η διγλωσσία της κυβέρνησης όσον αφορά στην ολοκλήρωση του έργου.

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης του κ. Χαρακόπουλου έχει ως εξής:

«Όπως κατ’ επανάληψη έχουμε επισημάνει, η μεταφορά νερού από τον άνω ρου του Αχελώου ποταμού στη Θεσσαλία αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα δημόσια έργα των τελευταίων δεκαετιών που προωθήθηκε ιδιαίτερα την περίοδο διακυβέρνησης της Ν.Δ. από τον τότε Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά. Πρόκειται για ένα έργο πολυσύνθετο με χαρακτήρα κατεξοχήν περιβαλλοντικό, αλλά και υδρευτικό, αρδευτικό και ενεργειακό, καθώς θα προσφέρει πράσινη ενέργεια, φιλική προς το περιβάλλον.

Σε πρόσφατη ερώτησή μου σχετικά με τις προθέσεις της κυβέρνησης για τον κίνδυνο κατάρρευσης της σήραγγας του Αχελώου βάσει εκθέσεων διεθνών εμπειρογνωμόνων, έλαβα την απάντηση από τον Υφυπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (αριθ. Πρωτ. 1450/1453/6-10-10) ότι κατετέθη τελικά στο ΣτΕ αίτηση μερικής ανάκλησης της αναστολής των εργασιών για την επένδυση της σήραγγας. Συγκεκριμένα, ο κ. Μαγκριώτης στο κείμενο της απάντησής του μιλούσε για «άμεση εκτέλεση των ελάχιστων επεμβάσεων που πρότεινε η ομάδα διεθνών εμπειρογνωμόνων».

Εντούτοις, δημοσίευμα στον Τύπο (Καθημερινή, 31/10) αποκαλύπτει τη διγλωσσία που κυριαρχεί στην κυβέρνηση σχετικά με την τύχη του έργου. Συγκεκριμένα, η αίτηση στο ΣτΕ για μερική άρση του παγώματος των έργων, καταρχήν, υπογραφόταν τόσο από το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, όσο και από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, το τελευταίο όμως στη συνέχεια ζήτησε την ανάκλησή της με αποτέλεσμα αυτή να επανακατατεθεί «χωρίς αναφορές στο Υπουργείο Περιβάλλοντος». Η στάση της κας Μπιρμπίλη απέναντι στο θέμα άλλωστε είναι γνωστή, αφού στο υπόμνημά της προς το ΣτΕ, όταν έγινε η προσφυγή εναντίον του έργου, τάχθηκε ουσιαστικά υπέρ της διακοπής του και ενώ εκκρεμεί η τοποθέτηση του ελληνικού Δημοσίου ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σε σχετικά προδικαστικά ερωτήματα».

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά τον Πρωθυπουργό: «Με δεδομένη τη διγλωσσία της κυβέρνησης σχετικά με την ολοκλήρωση μεγάλων αναπτυξιακών έργων όπως αυτό της εκτροπής του Αχελώου και τις αόριστες εξαγγελίες Υπουργών ενόψει των αυτοδιοικητικών εκλογών, σκοπεύετε να συνεχίσετε τα έργα του Αχελώου ή θα τα καταδικάσετε να απαξιωθούν, αχρηστεύοντας τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που έχουν επενδυθεί έως τώρα»;